Miközben Európa legtöbb gazdasága stagnálás közeli állapotban van, India egymás után a harmadik évben tudott 7% fölött bővülni. A dél-ázsiai ország a robusztus növekedésnek köszönhetően egyre fontosabb erőközponttá válik a nemzetközi térben, ebben pedig jelentős szerepet kap az indiai diaszpóra. Narendra Modi, aki harmadik miniszterelnöki ciklusát kezdte meg néhány hete, igyekszik is a javára fordítani az indiaiak külföldön elért sikereit. A jelenleg talán a világon leginkább fókuszban lévő, indiai szálakkal rendelkező személy a demokraták elnökjelöltje, Kamala Harris. Elemzésünkben ezen aspektusból vizsgáljuk meg a politikust, miközben betekintünk az indiai belpolitika aktuális állásába, majd összevetjük a szubkontinensen maradottak és az onnan elszármazottak humán fejlettségi mutatóit, a köztük lévő viszonyokat, amelyekre rávetülnek az archaikus társadalmi törésvonalak árnyékai. Miért indiai származásúak a legjobb bigtech cégek vezérigazgatói? Miben hagyták le az indiai emigránsok a kínaiakat? Indiának jó vagy rossz, ha ennyien csinálják meg a szerencséjüket külföldön?
A belpolitikai helyzet
Az indiai diaszpóra növekvő befolyásának megértéséhez érdemes az utóbbi időszak belpolitikai eseményeiről vázlatos képet felrajzolnunk, hiszen a külföldön élő indiaiak élő kapcsolatokat ápolnak az anyaországban lakó rokonaikkal, ismerőseikkel, üzletfeleikkel. Narendra Modi nyerte meg júniusban a harmadik választását, ő az első miniszterelnök a poszton, aki már a függetlenség 1947-es kivívása után született. 2003-ban az Amerikai Egyesült Államok egy ritkán használt törvényi indoklással (vallásszabadság súlyos megsértése) megtagadta tőle a vízumot, mert Gudzsarát állam főminisztereként nem tett meg mindent a muszlim közösségek elleni 2002-es pogrom véget vetése érdekében, amelyben a rendőrség a muszlim tulajdonú lakások címének megosztásával segítette a zavargókat. [1] A 2024-es általános választáson ugyan a Bháratíja Dzsanatá Párt (BJP) kapta 36,6%-kal a legtöbb szavazatot, de a 2019-es 303-ról 240-re csökkent székszám nem volt elég az abszolút többséget biztosító 272 mandátumhoz. Így az előzőekhez képest kompromisszumosabb koalícióra kényszerül Modi, ráadásul az ellenzék sem annyira elaprózott már: a szekulárisabb és liberálisabb irányultságú Nemzeti Kongresszus Párt 36 másik párttal alkot egy tömörülést, ami 237 mandátumot szerzett. A kétségtelen gazdasági fejlődés mellett már a hindutva (szélsőséges nacionalista politikai ideológia, amely szerint a hinduk felsőbbrendűek) propagálása is kevésnek bizonyult, hogy Modira szavazzon a lakosság többsége, vélhetően ehhez adódott még hozzá a kormány teljesítménye a koronavírus-járvány kezelésében.
Modi azonban a hosszú indiai történelmi időszámítás fényében újnak mondható fanatikus hazafiság politikai erősítésével hindu egységet teremtett, ami elvárásokat támaszt a közösség minden tagjával, még a legsikeresebbekkel és a külföldön élőkkel szemben is. Ez az eltökélt szándék ellenére nem könnyű feladat, hiszen egy 1,4 milliárdos népességgel rendelkező országról van szó, amely 2022-ben előzte meg e tekintetben Kínát. Ráadásul a kelet-ázsiai szuperhatalom lakossága jóval homogénebb az indiainál, még azzal együtt is, hogy talán Kínában a legnagyobbak a generációk közti különbségek a drámaian gyors fejlődés miatt. Azonban a kivándorlás mintáinak tekintetében mára nemcsak egyre jobban konvergáló tendenciák figyelhetők meg a két nemzet között, hanem mintha az indiai diaszpóra fontossága kezdené lehagyni a kínait.
Demográfia, diaszpóra
India korfája nagyon kedvező, hiszen a lakosság 43,3%-a 25 év alatti, miközben Kínában ez az arány csak 28,5%. [2] Habár a termékenységi mutató 2 alá esett, a lakosságszám várhatóan 2064-ig emelkedni fog. [3] A munkaképes korúak mindössze 55,4%-a volt foglalkoztatott 2022-ben, miközben Kínában ez a szám 76%. [4] A nők esetében még nagyobb a különbség: Indiában 32,7%-uk dolgozott, miközben Kínában 60,5%-uk. Az írástudók aránya 76%, ez még a közepesen fejlett országok szintjét sem éri el, azonban ezen belül a reáltárgyak oktatása relatíve színvonalasnak mondható. Mindezen mutatók arra engednek következtetni, hogy még jó ideig számíthatunk tartalékra a kivándorlás tekintetében. [5]
Ha az indiai kivándorlás eddigi történetét szeretnénk áttekinteni dióhéjban, akkor mindenképpen érdemes tudnunk azt, hogy a szubkontinensről főleg Délkelet-Ázsiába vándorolt számottevő tömeg, akik magukkal vitték a hinduizmust és a buddhizmust. Később a Brit Rádzs előszeretettel telepített a Birodalom számos pontjára indiai tisztviselőket. Mivel ők kiszolgálták a gyarmatosítók érdekeit, ezért a helyi lakossággal nem volt konfliktusmentes a viszonyuk. A rabszolgaság 1834-es eltörlésével óriási munkaerőhiány alakult ki a Birodalom számos részén, továbbá a 19. század végén súlyos aszály is sújtotta Indiát, ezért sokan próbáltak szerencsét Kelet- és Dél-Afrikában; 1924-ig mintegy 770 ezren, például az indiaiak Mauritius lakosságának kétharmadát tették ki 1871-re. Gandhi is dél-afrikai tartózkodása alatt tapasztalt diszkriminációk következtében vált elkötelezett jogvédővé. [6] Gandhi kapcsán már látjuk azt is, hogy nemcsak az anyaország hatott a külvilágra a kivándorolt indiai közösségek által, hanem a diaszpóra felől is érkeztek olyanok, akik megváltoztatták az egész ország történelmét. Nincs ez másként ma sem. Az oda- és visszaható dinamika nem működne, ha nem lenne erős a kapocs a diaszpóra és az anyaország tagjai között. Például a bonyolult társadalmi struktúra érvényes a diaszpórára is, ami úgymond szabályozza az egyének, családok közti magánéleti, sőt üzleti viszonyokat is, leginkább az etnikai, nyelvi és egyéb törésvonalak mentén.
Az ábra itt hivatkozható: https://public.flourish.studio/visualisation/18991181/
Az ENSZ becslései alapján mintegy 18 millió indiai él életvitelszerűen külföldön, [7] ebből az USA-ban több, mint 5,4 millió, Magyarországon pedig mintegy 8700-an. [8] A Nyugat vezető erejében élnek a legliberálisabb világnézetűek, például vallási összetételük szignifikánsan különbözik az anyaország társadalmáétól: 18,7%-uk keresztény és 5%-uk szikh, ami jócskán meghaladja az otthoni 2,3%-os, ill. 1,7%-os arányt. [9] Külföldön elért sikereikkel sokat foglalkozik a hazai sajtó. Az Egyesült Királyságban magas vezetői pozíciókat elérő Rishi Sunakkal és Priti Patellel ez különösen így volt. Mindkét politikus kifejezetten jó kapcsolatokat ápolt az indiai miniszterelnökkel, ám utóbbit még jobban kedvelte Modi, annak ellenére, hogy Sunak felesége a 87 milliárd dolláros piaci kapitalizációval rendelkező Infosys társalapítójának a lánya. [10] Ugyanis Modi és Patel egyaránt Gudzsarátból származik, míg Sunak Pandzsábból. [11]
Joe Biden alelnöke, Kamala Harris lesz a Demokrata Párt elnökjelöltje a 2024-es novemberi amerikai elnökválasztáson. Nagyapja a déli Tamil Nadu-ban született, édesanyja Chennai-ban (korábban Madras), ám ő politikai karrierépítése során a jamaikai származását helyezte előtérbe az USA-ban. Ezzel mindenképpen nagyobb politikai tőkére tett szert, hiszen sokkal magasabb a fekete szavazók száma az országban, mint az indiaiaké. Ezzel viszont elpártolt mellőle az indiaiak többsége. Modi és az indiaiak meggyőződése az, hogy Kamala alelnökként túlságosan amerikaiként viselkedett, nem pedig indiai amerikaiként. Utóbbi alatt azt kell érteni, hogy nem befolyásolta eléggé az amerikai külpolitikát, hogy abból több előnye származzon Indiának, eközben pedig számos bírálatot fogalmazott meg az indiai demokrácia és az emberi jogok helyzete kapcsán. Éppen ezért Modi csalódott benne és ezt számos megnyilvánulásában érzékelteti is: például igen súlyos azon állítása, miszerint számára irreleváns, hogy ki lesz az amerikai elnök januártól. Ha Kamala megnyeri a választásokat, és dolgozni fog India kedvezőbb megítéléséért a Fehér Házban, akkor talán Modi hajlandó lesz elnézni neki az eddigi „hűtlenségét”. Azonban még ebben az esetben is fricska lesz Modi számára, hogy egy déli államból származó nő kerülhet az amerikai elnök székébe, ami sokkal több hatalommal jár, mint indiai miniszterelnöknek lenni. Tudvalevő ugyanis, hogy a származási hely és az annak való megfelelés, mint informális elvárás a saját népcsoport részéről ennyire fontos az indiaiak számára. [12]
A matekosok kibontakoznak
Nemcsak egyes tehetséges egyének, hanem az indiai diaszpóra meghatározó része ért el komoly sikereket szülőhazáján kívül. Igaz ez a leginkább fejlett országokra is, ahol nem csak az a réteg létezik, amely az olcsó indiai termékek behozatalából gazdagodott meg. E tekintetben hasonlatos a kép a kínai diaszpórához. Ugyanakkor az indiaiak mintha áttörték volna az üvegplafont: egyre nagyobb számban szereznek meg olyan pozíciókat, amiket eddig mindenki a fehérek kiváltságának (angolszász szakkifejezés: white privilege) hitt. Ezzel szemben nagyszámú indiai szerez meg magas hozzáadott-értékű és ezzel a legnagyobb elvárásokat támasztó állásokat a fejlett Nyugaton, ami jobban beágyazza őket a befogadó ország társadalmi struktúrájába, ez pedig mindenképpen az integráció magasabb fokáról tesz tanúbizonyságot. Hosszú évek óta köztudott, hogy a brit, majd mostanában már az amerikai egészségügyi rendszer is nehéz helyzetbe kerülne az indiai orvosok nélkül. [13] Az USA-ban 59 ezer indiai felmenőkkel rendelkező orvosnak van praxisa, ez a legmagasabb szám az emigráns orvosok közti 22%-os aránnyal (16 ezer a kínai orvos), és a nővérek esetében is a második helyen (6%) állnak a filippínók (23%) után. [14]
A fejlett nyugati országok régóta küzdenek munkaerőhiánnyal (lényegében a II. világháború óta, részint ezért puhítják folyamatosan a bevándorlási politikáikat). Ez azonban nem csak az egészségügyi szektorokban igaz, hanem a több évszázados nyugati dominanciát lehetővé tevő tudományos közeg technikai ágára is, amit az angolszász STEM (science, technology, engineering and mathematics) mozaikszó fejez ki. Az ehhez a területhez tartozó szakmákban az űrt a szorgalmas kínai vendéghallgatók kezdték el betölteni pár évtizeddel korábban, akik a végzés után állásajánlatot kaptak, de mára az indiaiak is felzárkóztak. Az USA-ban tanuló nemzetközi hallgatók között 2024-ben 15 év után lehagyták az indiai származásúak a kínaiakat, létszámuk a 2015-ös 148 ezerről több mint a duplájára, 320 ezerre nőtt. [15] A STEM szakokon az arányuk 40%-os, [16] szemben a kínaiak 23%-os arányával. [17] E fordulat mögött egyrészt a kínai-amerikai konfliktus miatti kémkedési kockázat áll. Donald Trump elnöksége óta igyekeznek a kínaiakat jórészt informális eszközökkel kiszorítani a technológiai tudástranszferből, a helyükre pedig például indiai hallgatókat céloznak kedvező vízumpolitikával és képzés utáni elhelyezkedést megkönnyítő gyakorlati lehetőségekkel, ami már a letelepedés előszobája. Másrészt az indiaiak rendelkeznek egy olyan előnnyel, amelyet még a brit gyarmati uralom kényszerített rájuk. [18] Az indiai diákok mindössze a 22%-a mondja azt, hogy korlátozott az angol nyelvtudása, míg a kínaiak esetében ez az arány 57%-os. Mivel a tudomány lingua franca-ja de facto az angol, ezért igazán nagy szakmai tudásra csak a közvetítőnyelv bizonyos fokú ismerete által lehet szert tenni.
Az adott push és pull faktorok meg is hozták az eredményüket: tehetséges és szorgalmas indiaiak tömege vándorol ki jobb lehetőségek után nézve. 2023-ban 1,4 millió vízumkérelmet adtak be az USA indiai külképviseletein, ami 60%-kal volt több, mint 2022-ben. [19] Az Indiai Technológiai Intézet felmérése szerint a 2010-ben Indiában végzett 1000 legjobb mérnök 36%-a ment külföldre 8 éven belül és a legjobb 100 között ez az arány 62% volt, többségük az Egyesült Államokba emigrált. Az ott élő indiaiak egészen megdöbbentően magas aránya, 43%-a rendelkezik posztgraduális végzettséggel, miközben a nemzeti átlag 13%. Azonban fontos kiemelni, hogy az USA-ban élő többi indiai sem számít képzetlennek, hiszen 80%-uk rendelkezik valamilyen felsőoktatási diplomával, miközben ez még a kínai diaszpóra esetén is csak 50%, a teljes amerikai populáció 30%-os mutatójáról nem is beszélve. A magas képzettség és üzleti érzék következményeként pedig az utóbbi években látványosan megnőtt az aránya az USA-ban a prominens, kifejezetten jól fizető, ráadásul reprezentatív állásokat betöltő indiaiak száma. Például a Szilícium-völgy startupjainak 25%-a, az S&P 500 vállalatai közül 58 vezérigazgatója indiai származású. A Microsoft, az Alphabet (Google), az IBM, az Adobe, a Mastercard, a Starbucks, a Micron, az IBM és a Novartis élén is indiai vezető áll. [20]
Azonban a több milliós diaszpóra humán fejlettségi mutatói is kifejezetten szembeötlőek annak fényében, hogy származási országukban tömegek élnek nyomorban. Az Egyesült Államokban élő indiai háztartások átlagos jövedelme 124 ezer USD, ami meghaladja a kínai amerikaiak mutatóit, és majdnem a duplája a 64 ezres nemzeti átlagnak. [21] Köztük a legalacsonyabb a szegénységi küszöb alatt élők aránya is, mindössze 6%, miközben a teljes lakosságé 13%. [22] A kirívó anyagi sikereiktől nem függetlenül, a kínaihoz hasonlóan a mindenkori indiai kormányzat rendkívül fontos erőforrásként tekint a diaszpórára és számít a külföldön megszerzett tudásuk és tőkéjük hazatérésük utáni kamatoztatására, leginkább nemzetközi szinten is versenyképes vállalkozások alapítása révén. Az USA-ban élő indiaiak 86%-a vélekedik kedvezően új országáról, 76%-a Indiáról is, de 65%-uk nem költözne vissza. Ez összefügg azzal, hogy csak 23%-uk tartja elérhetetlennek saját maga számára az amerikai álom megvalósítását, [23] miközben a társadalom egésze esetében éppen fordított vélekedést találunk: az amerikaiak mindössze 27%-a hisz még annak létezésében. [24]
Amíg a sikeres emigránsok know-how-ját nem hasznosítják tömegesen az anyaországban, a pénzük is jól jön, mindenkinek a lehetőségeihez mérten. A Dubajban dolgozó kőműves néhány száz dirhamos hazautalása és a kaliforniai szoftvercég CEO-jának több millió dolláros ingatlanvásárlása is Indiát gazdagítja, építi. Az indiai diaszpóra pénztranszfere a GDP arányában a legmagasabb a világon, ami a 3%-ot is meghaladja. Ez 2023-ban 125 milliárd USD-t tett ki (2000-ben még csak 13-at), amelynek zöme az Egyesült Államokból, az Egyesült Királyságból, Szingapúrból és az Egyesült Arab Emírségekből érkezett. [25] Összehasonlításképpen, ez a kínai diaszpóra esetén 50 milliárd USD, de a történelmi India részének tekinthető Pakisztán is 24, Banglades pedig 23 milliárd USD-t kapott külföldön élő polgáraitól. [26] Természetesen meg kell említenünk azokat az indiaiakat is, akik még a hazájukban gazdagodtak meg. Közülük is rengetegen emigrálnak például az Egyesült Államokba a jobb életkörülmények miatt. 2022-ben a kínai és az orosz dollármilliomosok után az indiaiak hagyták el a legnagyobb arányban szülőföldjüket, mintegy 7500-an. [27]
Összegzés
Modi harmadik ciklusát gyengébb felhatalmazással kezdhette meg, de a nacionalista ideológia által hindu egységet teremtett, ami elvárásokat támaszt a közösség minden tagjával, bárhol is éljen a világon. India krémje egyre nagyobb ütemben távozik külföldre, ahol jelentős sikereket érnek el, azonban a szülőföldjük társadalmi törésvonalai új hazájukban is jelen vannak. Számos nyugati országban kerülnek fontos döntéshozói pozícióba indiaiak, ahol egyrészt meghatározza a szűkebb származási régiójuk az indiai vezetővel való viszonyukat, ami így kihat a két ország közti kapcsolatokra, másrészt elvárja az anyaország, hogy számára előnyöket biztosítsanak új hazájukból. A 18 milliós diaszpórából 5,4 millióan az Egyesült Államokban élnek, ahol az amerikai álmot leginkább megvalósító nációk közé tartoznak. Számos nyugati nagyvállalatban töltenek be kulcspozíciót, ám összességében is az indiaiak a legmagasabb jövedelmű nemzetiségűek közé tartoznak az USA-ban. Sikerük alapja, hogy jóval a nemzeti átlag feletti arányban, négyötödük rendelkezik felsőoktatási végzettséggel, a természettudományos egyetemi képzéseken létszámuk idén előzi meg a kínaiakét. Hazautalásaik jelentőségét már csak a szakértelmük Indiába történő hazavitele múlja felül.
Források:
A nyitókép forrása: NDTV X https://x.com/ndtv/status/1672309258829049857/photo/1
MANN, James: Why Narendra Modi Was Banned From the U.S. In: The Wall Street Journal, 2014.05.02. https://www.wsj.com/articles/why-narendra-modi-was-banned-from-the-u-s-1399062010
SHANG-JIN, Wei: Is India’s Economy Overhyped? In: Project Syndicate, 2024.04.17. https://www.project-syndicate.org/commentary/india-must-implement-reforms-to-become-economic-superpower-by-shang-jin-wei-2024-04
ENSZ: UN DESA Policy Brief No. 153: India overtakes China as the world’s most populous country. In: UN Department of Economic and Social Affairs Economic Analysis, 2023.04.24. https://www.un.org/development/desa/dpad/publication/un-desa-policy-brief-no-153-india-overtakes-china-as-the-worlds-most-populous-country/#:~:text=In%202022%2C%20at%201.2%20births,stabilization%20in%20the%20long%20run.
BLOOMBERG: How India Can Take China’s Growth Crown. In: Bloomberg, 2024.04.07. https://www.bloomberg.com/news/features/2024-04-07/can-india-overtake-china-as-world-s-growth-engine-it-could-happen-by-2028
BROOME, Alice: From the Archive: The Indian Diaspora in British Colonial Africa. In: British Online Archives, 2023.06.22. https://microform.digital/boa/posts/category/articles/629/from-the-archive-the-indian-diaspora-in-british-colonial-africa
SHARMA, Gouri: The staggering economic impact of the Indian diaspora. In: BBC, 2024.03.22. https://www.bbc.com/worklife/article/20240321-global-economic-impact-indian-diaspora
MINISTRY OF EXTERNAL AFFAIRS INDIA: Population of Overseas Indians. In: Ministry of External Affairs India. https://www.mea.gov.in/population-of-overseas-indians.htm
PILLALAMARRI, Akhilesh: Indian American Diaspora and Politics in India and the US. In: The Diplomat, 2024.04.30. https://thediplomat.com/2024/04/indian-american-diaspora-and-politics-in-india-and-the-us/
PALOD, Anjali: Punjab to London Via Africa: All You Need To Know About Rishi Sunak’s Family. In: The Quint, 2022.10.24. https://www.thequint.com/news/world/all-you-need-to-know-about-rishi-sunaks-family-history#read-more
THE TIMES OF INDIA: India dominates our immigration system, says UK Home Secretary Priti Patel. In: The Times Of India, 2022.06.30. https://economictimes.indiatimes.com/nri/migrate/india-dominates-our-immigration-system-says-uk-home-secretary-priti-patel/articleshow/92578600.cms?from=mdr
MEHROTRA, Karishma – SETH, Anika Arora: How India’s warm embrace of Kamala Harris grew chilly. In: The Washington Post, 2024.07.28. https://www.washingtonpost.com/world/2024/07/28/india-kamala-harris/
THE TIMES OF INDIA: Majority of doctors, nurses in UK came from India: Study. In: The Times Of India, 2023.06.28. https://economictimes.indiatimes.com/nri/work/majority-of-doctors-nurses-in-uk-came-from-india-study/articleshow/101347329.cms?from=mdr
KABLY, Lubna: India leads as top source of immigrant doctors in US, ocupies second slot for registered nurses. In: The Times of India, 2024.06.14. https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-is-the-top-source-country-of-immigrant-doctors-in-the-us-occupies-second-slot-for-registered-nurses/articleshow/111003421.cms
THE TIMES OF INDIA: Number of Indian students in US jumps 31%. In: The Times of India, 2016.04.29. https://timesofindia.indiatimes.com/education/news/number-of-indian-students-in-us-jumps-31/articleshow/52044943.cms
FISCHER, Karin – BAUMAN, Dan: China Was Long the Top Source of Foreign Students in the U.S. Now India Has Overtaken It. In: The Chronicle of Higher Education, 2023.10.09. https://www.chronicle.com/article/china-was-long-the-top-source-of-foreign-students-in-the-u-s-now-india-has-overtaken-it?sra=true&cid=gen_sign_in
NASH, Polly: India officially surpasses China as top US source destination. In: The PIE News, 2024.05.24. https://thepienews.com/india-officially-surpasses-china-as-top-us-source-destination/
COY, Li – YIJING, Shen: Is the US arrogant to say it prefers Indian STEM students to Chinese nationals?. In: South china Morning Post, 2024.06.30. https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3268441/us-arrogant-say-it-prefers-indian-stem-students-chinese-nationals
NEW DELHI TELEVISION: US Issues Record 1.4 Million Visas To Indians In 2023. In: New Delhi Television, 2024.01.29. https://www.ndtv.com/india-news/us-issues-record-1-4-million-visas-to-indians-in-2023-4953771
BHASIN, Swati: 25% Silicon Valley startup bosses, 58 top-notch global CEOs of Indian-Origin: FM. In: Hindustan Times, 2022.09.11. https://www.hindustantimes.com/india-news/25-silicon-valley-startup-bosses-58-top-notch-global-ceos-of-indian-origin-fm-101662884874688.html
PRAKASH, Aryan: Why Indians are the highest earning ethnic group in US? Harsh Goenka explains. In: Hindustan Times, 2023.01.15. https://www.hindustantimes.com/business/why-indians-are-the-highest-earning-community-in-us-harsh-goenka-explains-101673757990980.html
BUDIMAN, Abby: Indians in the U.S. Fact Sheet. In: Pew Research Center, 2021.04.29. https://www.pewresearch.org/social-trends/fact-sheet/asian-americans-indians-in-the-u-s/#economic-characteristics-of-u-s-indian-population-2019
PEW RESEARCH CENTER: Indian Americans: A Survey Data Snapshot. In: Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/race-and-ethnicity/2024/08/06/indian-americans-a-survey-data-snapshot/
SOUSA, Jared: American dream far from reality for most people: POLL. In. ABC News, 2024.01.15. https://abcnews.go.com/Politics/american-dream-reality-people-poll/story?id=106339566
THE TIMES OF INDIA: India tops remittance flows at USD 125bn in 2023: World Bank. In: The Times of India, 2023.12.19. https://economictimes.indiatimes.com/nri/invest/india-tops-remittance-flows-at-usd-125-bn-in-2023-world-bank/articleshow/106132808.cms?from=mdr
RAO, Pallavi: Ranked: The Countries Receiving the Most Remittances From Abroad.In: Visual Capitalist, 2024.06.16. https://www.visualcapitalist.com/countries-receiving-remittances-abroad/
THE ECONOMIST: India’s diaspora is bigger and more influential than any in history. In: The Economist, 2023.06.12. https://www.economist.com/international/2023/06/12/indias-diaspora-is-bigger-and-more-influential-than-any-in-history
Kelet-Ázsia elemző, nemzetközi kapcsolatok szakértő. Alap- és mesterszakos tanulmányait a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen, ill. a Budapesti Corvinus Egyetemen végezte, részképzésen volt a kínai Hangzhou Normal University-n. Fő elemzési területe a kelet- és délkelet ázsiai régió geopolitikája, a technológiai trendek, a félvezetőipar, a kínai digitális gazdaság. Szakterülete: geopolitika, Kelet-Ázsia, Délkelet-Ázsia, Kína, technológia.
