Háborúk új logikája – győzelem vagy kompromisszum?
Ukrajna, Gáza, Irán – három konfliktus, egy közös tanulság: a háború ma már nem csak fegyverek, hanem akaratok küzdelme
Nem mindig van egyértelmű győztes.
És nem minden vereség végleges.
A klasszikus „totális győzelem” helyett egyre inkább a kompromisszumok határozzák meg a háborúk végét.
Demkó Attila szerint éppen ezért kulcskérdés, hogy újragondoljuk: mit jelent ma a győzelem… és miért nem feltétlen kudarc a megegyezés.
Egy új korszakban vagyunk, ahol a stratégia és a politikai akarat legalább olyan fontos, mint a katonai erő.
A beszélgetést László Dávid, az Oeconomus igazgatóhelyettese moderálja.
Külpolitikai szakértő, újságíró, sajtóreferens. Tizennégy évig dolgozott külpolitikai újságíróként és szerkesztőként, elsősorban a Magyar Nemzetnél. Szakterülete a Közel-Kelet és Észak-Afrika. Újságíróként a térség több országában és konfliktusövezetben járt. Tudósított többek között Izraelből és Palesztinából, Libanonból, Irakból, Törökországból, Jordániából és Szaúd-Arábiából, de járt Ukrajnában, Hegyi-Karabahban és Cipruson is.
