Az alaszkai és washingtoni csúcstalálkozók sokakban reményt ébresztettek, hogy az orosz–ukrán háború rendezése végre kimozdulhat a holtpontról. A gyors béke azonban továbbra is inkább illúzió, mint reális lehetőség – a felek mozgástere és érdekei alig változtak. Az Oecomment legújabb epizódjában Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója elemzi:
🔹 hogyan látja a helyzetet Oroszország, az Egyesült Államok és Ukrajna,
🔹 miért mozog mindhárom fél kényszerpályán,
🔹 és miért marad nehéz feladat a gyors megegyezés.
Putyin számára az idő, Trump számára a mozgástér, Ukrajnának pedig a terület és a védelem jelenti a legnagyobb dilemmát. A békéről szóló illúziók és a reálpolitikai kényszerek között egyensúlyozva a diplomáciai folyamat egyszer új irányt vehet – akár Budapesten is.
Külpolitikai szakértő, újságíró. Korábban a Kitekintő posztszovjet rovatának vezetője volt, majd négy évig a Magyar Nemzeti Bank geopolitikai alapítványát vezette, később a Danube Institute kutatási igazgatója lett. Rendszeresen publikál az Indexen és Mandineren, a legtöbb magyar médium rendszeresen meghívott szakértője. Fő elemzési területe a posztszovjet államok biztonságpolitikája. Házas, öt gyermek édesapja.
Szakterülete: biztonságpolitika, geopolitika, posztszovjet térség
