Vajon hogyan hatott az orosz-ukrán háború 2022-es kirobbanása a közép-európai térség országaira? Ki milyen következtetéseket vont le belőle? Mit változtattak a védelmi stratégián és a fegyver beszerzéseken? Hogyan hatott a háború a térség biztonsági felfogására? Ezekre a kérdésekre kereste a választ az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány, amikor az amerikai Claremont Institute-tal közösen egy közös projekt kutatásába kezdett. A projektnek egy közös kiadvány lett a vége („A közép-európai és amerikai védelmi ipar az orosz-ukrán háború kirobbanása után” címmel), amelyet most, szeptember 23-án mutattuk be Washington DC-ben, a washingtoni magyar nagykövetség épületében. A kutatás mellett a projekt célja volt továbbá a magyar-amerikai kapcsolatok erősítése, amelyek új lendületet kaptak Donald Trump második elnöksége során.
Az esemény nyitóbeszédében Takács Szabolcs rendkívüli és meghatalmazott washingtoni magyar nagykövet rámutatott, hogy Donald Trump újraválasztásával még erősebbé válik, új lendületet kap az eddig is szoros együttműködés az Egyesült Államok és Magyarország között. Kifejtette, hogy az amerikai elnök és a magyar miniszterelnök barátsága miatt egy speciális kapcsolat jött létre a két ország között. A viszony további erősítése érdekében a magyar kormányzat jelenleg is dolgozik egy nagyobb védelmiipari beszerzési csomagon, a régió stabilitásának a fokozása miatt. Magyarországon egy évtizede zajlik a haderő modernizációja, amelynek keretében NASAMS légvédelmi fegyerrendszereket és AMRAAM rakétákat vásárolt hazánk 1,1 milliárd dollár értékben. Takács Szabolcs nagykövet kifejtette emellett, hogy a republikánus elnök visszatérte nagyban növelte a béke esélyét. Meglátása szerint a békéhez erő kell, Trump pedig egy erős vezető aki a szövetségeseivel együtt dolgozik a nyugodt és békés világrenden. Legyen szó az amerikai elnök orosz-ukrán háború lezárása érdekében tett lépéseiről vagy a közel-keleti régió stabilitásáról, Magyarország támogatja az Egyesült Államok békekezdeményezéseit. A két ország közötti szoros kapcsolat további bizonyítéka, hogy egyedül a magyar külügyminisztert hívták meg az Ábrahám Egyezmények aláírására 2020-ban.
A nyitóbeszédet követően Törcsi Péter, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány kuratóriumának elnöke beszédében kifejtette, hogy Trump elnökségével megváltozott az Egyesült Államok és ezáltal a világ Magyarország számára egy jobb hellyé vált. A kuratóriumi elnök rámutatott, hogy az Oeconomus célja a közös problémákra adandó megfelelő válaszok megkeresése, ennek érdekében készült el a Claremont Intézettel közös tanulmány is. Will Thibeau, a Claremont Intézet vezetője szerint Magyarország és az Egyesült Államok kapcsolata különleges, Donald Trump újraválasztásával pedig számos lehetőség nyílt a további együttműködésre.
A nyitóbeszédeket követően Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus igazgatója ismertette a tanulmányt. Meglátása szerint a cím kissé félrevezető, ugyanis arra utal, mintha már lezárult volna a kelet-európai háború. Kifejtette, hogy a fegyveres konfliktus katalizátorként hatott a régió fegyverkezésében, amely nem csak a modern harci eszközök beszerzésén keresztül hanem a biztonságpolitikai gondolkodás megváltozásán is megnyilvánul. A poszt-hideghaborús helyzet megváltozását Magyarország korán és elsőként ismerte fel, hazánk már a Krím-félsziget 2014-es annektálásakor már haderőfejlesztésbe kezdett. A hazai haderő modernizációjának sajátos jellemzője, hogy nem csak harcjárműveket szerzünk be, hanem gyártókapacitásokat is létesítünk az ország területén, az ellátásbiztonság érdekében. A tanulmány következtetései szerint a régió többi országát három csoportba lehet sorolni. Hazánkkal egy kategóriába tartozik például Lengyelország. A V4-es szövetséges állam a NATO-n belül GDP arányosan a legtöbbet költi a védelemre, a nem elégséges gyártókapacitások miatt alternatív, elsősorban dél-koreai beszállítókhoz kellett fordulniuk.
A Szlovákiából, Romániából és Csehországból álló második csoport késve, hatékonytalanul kezdte meg a fegyveres erők modernizációját, már az orosz-ukrán háború 2022-es eszkalációját követően. Az utolsó kategóriába pedig például a nem NATO tagállam Szerbia és Ausztria tartozik. A két ország között sok a közös vonás; mindkettőben népszavazást tartottak a védelmi függetlenségről, illetve mindkét állam hadipara a magas technológiai fejlettségű termékek exportjára specializálódott. Összességében az ukrajnai háború egyrészt felgyorsította a többsebességű kelet-közép-európai fegyverkezési folyamatokat, másrészt pedig egy vészjelzés is volt Európa túlzott függéséről az USA, Izrael és Dél-Korea felé.
A rendezvényen része volt a kiadvány ismertetése mellett a háború elmúlt három és fél éve alatt szerzett tapasztalatokhoz való igazodásról szóló panelbeszélgetés is, Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus igazgatója és Will Thibeau részvételével. A Claremont Intézet vezetője szerint a pár héttel korábbi Lengyelország elleni támadás rámutatott a NATO egyik legfőbb problémájára, a költséghatékonyság hiányára. Az orosz támadás során ezer dolláros drónokat több millió dolláros rakétákkal lőtték le. Will Thibeau szerint a pénzügyi és technológiai fölény nem elegendő, szükséges az erőforrások hatékony felhasználásán is javítani. Kifejtette továbbá, hogy minden egyes amerikai hadiipari vállalt teszteli a fegyverrendszereit Ukrajnában, de ez csupán a felhalmozott harctéri tudás felhasználásáról szól, nem jelent semmilyen mértékű támogatást sem a megtámadott fél oldalán. Bendarzsevszkij Anton szerint 2014-ben az akkori uniós vezetőktől a mostani nyilatkozatokhoz hasonló beszédeket lehetett hallani, mégsem történt érdemi változás a biztonsági felkészültségben. Az Oeconomus igazgatója emellett kifejtette, hogy nem Trump elnöksége alatt kezdődött az Európában állomásozó amerikai katonák kivonása, a republikánus elnök politikája illeszkedik egy 3-4 évtizedes tendenciába. A közönség kérdéseire válaszul a panel résztvevői kifejetették, hogy bár a konzervatív értékek erősebben vannak jelen hazánk régiójában, a közvélemény kutatások szerint a szülőföldjét megvédeni hajlandó emberek lakosságon belüli aránya így sem elégséges.
