Categories
Hírek Rendezvények

Central European Summit – Közép-Európa energetikai potenciálja

Az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány és az Alapjogokért Központ által április 15-én szervezett, nemzetközi konferencia, a Central European Summit Közép-Európa energetikai potenciáljáról szóló panel résztvevői Janusz Kowalski, a lengyel Jog és Igazságosság (PiS) párt parlamenti képviselője, Natko Vlahović, a horvát New Frontier Foundation elnöke, Matt Boyse, az amerikai Hudson Institute vezető kutatója, valamint Georgi Harizanov, a bolgár Institute for Right-Wing Politics igazgatója voltak. A beszélgetést Lajkó Fanni, az Alapjogokért Központ elemzője moderálta.

Az európai zöld megállapodás: a józan ész ellensége

Janusz Kowalski a panelbeszélgetés elején leszögezte, hogy meglátása szerint az európai zöld megállapodás a szuverenitás és a józan ész ellensége; egy vírus, amely tönkreteszi hazáját, Lengyelországot és az EU-t. Az egyezmény valódi neve éppenséggel német megállapodás kellene, hogy legyen, mivel Németország – és Kína – rengeteg pénzt keres vele. Kowalski semmi pozitívumot nem lát a megállapodásban, és feltette a kérdést: miért nem használhatja fel Lengyelország a saját szénkészleteit, és ehelyett miért kell földgázt importálnia? Minden uniós tagállamnak a saját érdekeit kellene néznie, így Lengyelországnak a lengyel, nem pedig a német vagy a brüsszeli érdekeket.

A Török Áramlat Közép-Európa szolgálatában

Georgi Harizanov a Török Áramlat gázvezetékkel kapcsolatban idézte Victoria Nulandet, a Biden-adminisztráció külügyi államtitkár-helyettesét, miszerint időnként meg kell mondani az EU-nak, hogy ***** meg. A vezetékkel Bulgária földgázt juttat a közép-európai barátainak és partnereinek. Mint Harizanov mondta, a bolgár politikusok időben felismerték, hogy csak idő kérdése, hogy az Európába irányuló orosz gázexportnak vége legyen, így „megelőző jelleggel” hozzájárultak a Török Áramlat megépítéséhez, ami olcsó földgázt biztosít Közép-Ázsiából és Törökországból. Hangsúlyozta, hogy a Török Áramlat nagy mennyiségű olcsó és környezetbarát földgázt biztosít a partnereknek. Ezek a szállítások folytatódni fognak, függetlenül attól, hogy mit gondol az EU. Harizanov azt is megjegyezte, hogy rendre ki kell javítania a Bulgáriát a vezeték miatt megrovó kritikusokat, mivel nem tudják, hogy az ország területén mindössze 16 kilométert tesz ki a vezeték hossza. Mint mondta, a jelenlegit megelőző bolgár kormány adót akart kivetni a vezetéken áthaladó gázra, hogy ezzel büntesse Orbán Viktort, ám amikor személyesen találkoztak évekkel ezelőtt, Harizanov megígérte a magyar miniszterelnöknek, hogy ha jobboldali kormánya lesz Bulgáriának, az soha nem fog büntető szándékkal fellépni Magyarország ellen – és ez így is van, amióta idén egy jobboldali párt vezetésével új kormánykoalíció alakult.

A horvát LNG-terminálban rejlő potenciál

Natko Vlahović beszédében bemutatta, miként vált Horvátország fontos szereplővé a cseppfolyósított földgáz (LNG) tekintetében. Az ország rendelkezik LNG-terminállal, amely egyre nagyobb jelentőségre tesz szert. A kikötő, amelyet az elkövetkező években bővíteni terveznek, jelenleg 65 százalékban amerikai LNG-t fogad. Mint Vlahović kiemelte, a térségbeli energiaellátás szempontjából regionális együttműködésre és az Egyesült Államok támogatására van szükség.

Amerika nyitott az együttműködésre a nukleáris energia terén

Matt Boyse elmondta, hogy az első Trump-adminisztráció nagy hangsúlyt fektetett az atomenergia terén való együttműködésre az EU-val. A NATO keleti szárnyán lévő országok nyitottak voltak a kooperációra, mivel számos ország függetlenné akart válni az orosz energiától. A brüsszeli bürokrácia mindezt némi kétkedéssel figyelte, majd a nukleáris energiára kevésbé fókuszáló Biden-adminisztráció alatt a folyamat lelassult. Boyse elmondása alapján néhány hete amerikai tisztviselők tárgyalásokat folytattak Budapesten arról, hogy igény esetén készen állnak az együttműködésre a magyar állammal, például a nukleáris fűtőanyagok biztosítása terén. A kis moduláris reaktorok iránt is nagy az érdeklődés a térségünkben, például Románia és Lengyelország részéről, így ebben a technológiában is óriási potenciál rejlik. Boyse feltette a kérdést: tekintve, hogy az atomenergia diverzifikálja az energiaforrásokat, zöld és hosszú távú, akkor mégis mi az, ami ellene szól?

Megjelent írások

Nemzetközi kapcsolatok elemző. Mestertanulmányait az ausztrál Macquarie University nemzetközi kapcsolatok szakán végezte. A Pallas Athéné Geopolitikai Kutatóintézet munkatársa volt, majd a Külgazdasági és Külügyminisztériumban dolgozott három évig. Kutatási területe a geopolitika, kiemelten az indo-csendes-óceáni térség.

Iratkozzon fel hírlevelünkre